刘邦和朱元璋当时为什么要杀功臣呢？(刘邦为什么杀功臣)

刘邦和朱元璋当时为什么要杀功臣呢？

网上有关“刘邦和朱元璋当时为什么要杀功臣呢？”话题很是火热，小编也是针对刘邦为什么杀功臣寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

平定天下之后杀功臣几乎是没一个封建王朝建立以后都要做的事情。俗话说狡兔死，走狗烹，王朝建立了，要那些开疆扩土的人也没用了，但是被杀的大部分都是武将。而在这些事情上面，刘邦和朱元璋是做的最狠的。他们杀这些功臣的原因主要如下：

（刘邦剧照）

一：开国将军恃功而骄。刘邦和朱元璋在平定天下的过程中打了不少的恶战，因此有一些将军的战功非常的显著。但是，这些人却没有考虑到君主的心情，于是他们就会经常的说一些如果没有他们，天下就不会平定，王朝就不会建立的话。于是，这些人就会被刘邦和朱元璋怀疑，然后就会被杀。

（韩信被俘剧照）

二：防止谋反。开国将军一般手中都握有重兵，而且在战斗过程中收拢了一批士兵。再加上前朝的经验，不少的开国将军会有谋反之心以及谋反的实力。所以，刘邦和朱元璋为了自己的天下能够稳定，而且为了自己的后代，为了王朝的延续，这些拥有强大军事实力的将军自然会被杀。比如汉初的韩信。

（朱元璋平民时期剧照）

三：皇帝的嫉妒。刘邦和朱元璋出身草根，没有一些将领的出身高贵。而且在平定天下的过程中，他们作为领袖，战功、战绩没有手下的人出色。所以，这难免会刺激到他们作为君王的虚荣心。那些作战勇猛，战功出色的将领自然会被干掉。

开国功臣被杀是每一个封建王朝建立之后都会发生的事情，而之所以刘邦和朱元璋会大量的杀害这些人主要是因为他们自己出身卑微，一种来自于内心的警戒告诉他们这些开国的功臣不能留。所以这才会发生汉初和明初大规模杀害开国功臣的事情。

刘邦为什么杀功臣

在中国历史上，汉高祖刘邦和明太祖朱元璋是杀戮功臣的典型代表。

那么汉高祖刘邦为什么要杀戮功臣呢？西汉初年，刘邦登基称帝是在众多的异姓诸侯王的拥戴之下成为皇帝的。

汉王五年，刘邦在消灭项羽之后，楚王韩信、韩王信、淮南王英布、梁王彭越、故衡山王呉芮、赵王张敖、燕王臧荼等人共同拥戴刘邦成为皇帝，刘邦稍微推辞了一下之后在山东即位为皇帝。在此之前，刘邦身为汉王，和这些诸侯王之间并没有本质的区别。

西汉初年异姓诸侯王形势图

刘邦称帝后，这些异姓诸侯王事实上都是半独立性质的。

他们对刘邦的大汉王朝构成了很大的威胁。

刘邦对他们并不放心。而这些人，都是一群草莽英雄，在秦末的战争中和楚汉相争中，都立下了赫赫战功，拥有比较高的声望。刘邦自己或许还能镇得住他们，但是刘邦不能不考虑到自己的身后。

最具有典型性的是彭越，彭越在楚汉相争中，起到了很大的作用，相当于敌后游击队的队长。

楚汉相争中彭越作战示意图

后来有一次代国的相陈豨反叛刘邦，刘邦要求彭越带兵参与对陈豨的讨伐。眼看着各地的异姓诸侯王越来越少，彭越不能不产生兔死狐悲之感。于是，彭越托病没有亲自前往，而是派了个将领带了点儿兵就去了前线。刘邦一看彭越没有亲自前来，非常恼怒，立即派了一个使者到了彭越的封地去训斥彭越。

彭越一看刘邦真的生气了，不禁也有些害怕，想着干脆就自己去一趟。

而彭越的将领扈辄却对彭越说，如果大王亲自前往，就证明此前你生病是装的，不如干脆反了算球！彭越则是犹豫再三。

就在彭越犹豫之际，彭越曾经对手下一个官员非常不满，准备杀掉他，于是这个官员就跑到刘邦那里告发彭越和扈辄谋反。刘邦本来就对彭越心存忌惮，如今有了借口，刘邦立即下手，以迅雷不及掩耳之势抓捕了彭越。

刘邦把彭越抓到了洛阳，经过一番审理之后，刘邦也没有找到彭越谋反的真凭实据。不得已，刘邦以彭越?反形已具?为由，废黜了彭越的王爵，把彭越流放到四川。

彭越前往流放地的路上，遇到了准备到洛阳去探望刘邦的吕后。

故人相见，彭越涕泗横流！他向吕后哭诉道：?我真的没有谋反，如今我已经一把岁数了，皇后能不能看在故人的份上，跟皇帝陛下讲讲情，让我回老家。我就想在老家安安静静地当一个小老百姓，您看如何？?吕后一听，立即爽快地答应下来，?这事就包在我身上！?就这样，吕后把彭越又带回了洛阳。

高帝五年，汉初刘邦称帝，有封王封侯者百余人，这些汉初功臣中，大家熟知的有萧何、张良、韩信、彭越、英布、曹参、陈平、灌婴、周勃、樊哙等人。其中，韩信、彭越、英布被诛，恰巧三人都是异姓诸侯王。

而汉高祖刘邦诛杀的功臣，大多是异姓诸侯王（还有陈豨）。

王的地位高于侯。有一个问题，汉初功臣那么多，有哪些人该被封王？难道是仅以军功论？萧何、张良不提，曹参攻下两国、一百二十二县，战功仅次于韩信 ，分封时地位低于彭越、英布等人，这是为何？

原因在于萧何、张良、曹参他们的嫡系身份，刘邦没有封他们为王的必要。而分封其他诸侯王，却是迫于无奈。彭越、英布、张耳、臧荼这些人原非刘邦阵营人物，有几人本来就是原先项羽分封的十九国诸侯中的一员。刘邦与项羽争霸最终得胜，实在仰仗于与他们的连横合作。韩信虽可称是刘邦嫡系，但在韩信攻略齐地后，成为仅次于项羽、刘邦的第三大势力。在楚汉相持的形势下，韩信的立场左右着战争的结局，齐、楚之立更是他以手中兵权要挟刘邦的结果（胜项羽后，刘邦马上收回韩信的兵权）。

盗匪劫掠之后，参与者都要分一杯羹，这是常理。军功阶层或王或侯，也是历朝历代马上得天下后的必然秩序。



朱元璋为何要杀掉他的功臣？

通常而言，开国皇帝与功臣之间产生矛盾不乏先例，关键是皇帝如何化解这种矛盾。汉代的 刘邦心存猜忌，大杀功臣；唐太宗李世民气量宏大，处理较为妥当；宋太祖赵匡胤则采取了 另外一种模式，即“杯酒释兵权”，和平解除功臣的兵权。朱元璋的情况与刘邦有些相似， 却又不同。帮助朱元璋打天下的功臣，多是他的同乡，甚至汤和与周德兴还是他的同村，是 幼时游戏的玩伴。正是这些人在战斗中出生入死，东征西讨，为朱元璋夺得天下。待到朱元 璋登基成为皇帝后，他们之间却有了君臣的名分，凡事不可逾制。这些功臣心里也许难以及 时适应这种改变，而朱元璋却是一个多有顾忌的君主，矛盾于是不可化解。朱元璋之所以大 开杀戒，史家通常认为是他为继位者扫清障碍，永保大明江山。据史书记载，太子朱标对他 大开杀戒不以为然，曾数次劝谏。一次，朱元璋命人找来一根长满尖刺的荆棘放到朱标面前 ，让太子朱标去拿，朱标畏惧不敢伸手。于是朱元璋就对自己大杀文武功臣进行解释：“汝 弗能执与，使我润琢以遗汝，岂不美哉？今所诛者皆天下之险人也，除以燕汝，福莫大焉！ ”意孝陵神功圣德碑思就是说，我杀人就是像去掉荆棘上的尖刺一样，这样你将来才可以安 坐天下。可是，他在为子孙扫除障碍的同时，也埋下了祸根。后来，他的孙子建文帝锐意削 藩，燕王朱棣立即起兵“靖难”，夺取天下。假使当时蓝玉等能征惯战的开国功臣还在，朱 棣未必敢兴兵，建文帝也不用“逊国”了。

　　朱元璋不仅屠戮功臣，也注意严肃整顿吏治。这与他来自底层，看到元朝因吏治腐败导致灭 亡的教训有关。他在明初实行以猛治国的政策，认为乱世须用重典，法外用刑的情况很严重 ，遭到惩处的官吏很多。

李世民与赵匡胤不杀功臣，为何刘邦与朱元璋对自己手下如此狠心？

位高权重的皇帝总是会猜疑有人要谋权篡位，尤其是功高盖主之人，面对这些人，李世民与赵匡胤不杀，刘邦与朱元璋却赶尽杀绝，这可能是因为这些皇帝的出身不同，有的是半路土匪出身，有的则是有贵族的血统，格局自然大点。

狡兔死走狗烹

“敌国破，谋臣亡”似乎已经成为一个惯例，历来帮助皇帝登基的开国功臣似乎都逃不过此种命运，譬如助越王勾践十年卧薪尝胆的文种、范蠡，在勾践登基后便对他们痛下杀手，最终文种死于非命，范蠡隐居山林。对于大杀功臣这件事似乎已经成为了在位者必做之事，刘邦和朱元璋就是其中的典型代表。

西汉初年，汉高祖刘邦杀了八大异姓王中的绝大多数以及汉初的三大名将，而明太祖朱元璋的手段就更残忍了，几乎将当初跟着他一起打江山的功臣从文臣到武将一一赶尽杀绝，留下的人寥寥无几。

不过与之相比，李世民和赵匡胤几乎很少杀功臣，唐朝凌烟阁二十四功臣除了确有谋反之实的人被杀害，其余人皆善始善终；赵匡胤大家就更熟悉了吧，他采用的是“杯酒释兵权”的方式来暗示功臣们主动交出兵权。

那为什么同是开国皇帝对待功臣的做法会有如此大的差异呢？

出身原因

千百年来，人们讨论为什么李世民、赵匡胤不杀功臣，而刘邦、朱元璋却非杀不可，总是习惯性把原因归结到他们各自的出身上。

李世民的父亲是皇帝，祖上是唐国公，而赵匡胤的出身虽然不及李世民显赫，却也是军人家庭，祖上几代都是朝中大官。总之，二人都是贵族出身，骨子里有与生俱来的自信和骄傲。

而刘邦和朱元璋的情况却恰恰相反，他们一个是泗水亭长，一个是和尚乞丐，绝对的草根出身，内心自卑，没有安全感，所以当刘邦和朱元璋建立王朝，登基称帝后，他们的劣根性就显现出来，他们比李世民与赵匡胤要心狠手辣得多，不惜通过杀戮功臣的方式来巩固皇权。

以上观点确实有一定的道理，但是，我并不完全认同。我认为，在至高无上的皇权面前，无论是何种出身，所有帝王都是自私的，排他的，他们在考虑问题时，都是把稳固统治放在首位。而李世民与赵匡胤之所以表现得比刘邦和朱元璋更人性化，实则另有原因。

格局与观念的差距

虽然都当上了皇帝，但布衣皇帝与世家子弟是有区别的。世家子弟从出生开始，便开始接受最高等的教育，他们从思维方式上比泥腿子出身的这哥俩强得多。泥腿子出身的朱、刘二人，解决问题的方式就更简单粗暴一些，动不动就是杀。这也是他们之间的区别，因为维护属下关系，并不是一时之事。

而他们自身能力与水平，也在那放着，他们自己也没有安全感，越没有安全感，就越容易做出点出格的事情。

大家认为其中的真实原因是什么呢？

刘邦和朱元璋为什么要杀功臣俩人都是布衣皇帝

他们的想法就是对于跟随他们打天下的功臣们，在他还活着的时候还是能管住他们，他们也不会有别的心思，如果死了以后呢，新皇帝还能管得住他们吗？所以来吧，趁着还活着的时候，这些跟随他打天下的臣子，一个个的全都找个借口杀了，这也是为了新皇帝扫清障碍。

刘邦和朱元璋为何都要诛功臣？

中国历史上最相似的2位皇帝是：刘邦和朱元璋。

刘邦出生今江苏丰县，朱元璋出生今安徽凤阳县，两地都属淮海地区，相隔不远。两人都是从最底层爬起来，最终登上帝位的大一统王朝开创者，属于真正的草根阶层。

刘邦和朱元璋在创业路上，有太多的相似之处，知人善用，身边汇聚一帮能人异士，核心班底几乎都是儿时玩伴，而且两人起步阶段也都靠老婆上位了一把。

在人物性格上，刘邦和朱元璋更是“趣味相投”，虽然知人善用，但都疑心很重，说到底与当时的其他诸侯军阀相比，两人更像是“泼皮无赖”。

在建立王朝后，两个人同样有众多相似的行事风格，其中最为人所诟病的，当属两人登基之后，身边的功臣谋士结局都很惨，死的死逃的逃。有人说，西汉初期诛功臣是吕雉干的，不是刘邦，这其实是甩锅，没有刘邦的默许，吕雉敢？

那么，刘邦和朱元璋为何在登基后都会诛功臣呢？为啥其他的开国皇帝不会这么干呢？这里其实有个很重要的原因，不诛不行，那就是出身导致的自卑感。

大家都知道，刘邦虽然本是沛县的泗水亭长，但本质上就是个地痞无赖，40几岁还是一事无成，浑浑噩噩。朱元璋就更惨了，连活下去都成难题，当过和尚、要过饭，过着朝不保夕的生活。

刘邦和朱元璋，都是社会的最底层，如蝼蚁一般。虽然“王侯将相宁有种乎”，但对于贵族来说，打心眼里是瞧不起刘邦、朱元璋这样的蝼蚁的。而这样的人突然有一天摇身一变成了高高在上的皇帝，信服力和威慑力在一些世家大族眼里，会打折扣的。

再者，刘邦和朱元璋这样的草根，原本无权无势，最后做上皇位成了天子，这种身份的转变，让他们如履薄冰，进而疑心会越来越重，害怕别人也会效仿自己，害怕别人在心底里瞧不起自己，本质上是草根的自卑心在作祟。正如越自卑的人往往做事会越高调，不是为了证明自己行，而是为了满足自己的虚荣心。

另外，刘邦和朱元璋是从最底层爬出来的，更了解底层的挣扎，对于达官显贵更加的痛恨，因此等到他们登上帝位后，会把曾经受到的苦和不公正，变本加厉的还回去。

因此，像刘邦和朱元璋这样草根走出来的皇帝，登上帝位后都要先除功臣谋士，不是因为巧合，而是刘邦和朱元璋的人生经历，就注定了他们登上帝位后会这么干，最重要的原因是自卑，自卑又衍生出疑心，疑心越来越重，稍有风吹草动便会一发不可收拾。

相反，历史上那些原本就是贵族子弟，后来登基做了皇帝的，反而不会大诛功臣，因为他们本来就是贵族，有底气，没有经历过那样的绝望和自卑，对于群臣完全有信心驾驭的了。

其实这种心理，在我们生活中也是很常见的，比如在工作或生活中，一些底层出来的人，一旦得势之后往往会更变本加厉，比原本生活优越的人反而行事更极端，因为他们需要证明自己，需要通过踩踏别人来弥补当初的自卑感，希望获得别人尊重，这尊重哪怕来自于害怕。

关于“刘邦和朱元璋当时为什么要杀功臣呢？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！